中國考生如何規(guī)劃SAT考試時(shí)間

　　從表中可以看出，在166萬多考生中，高達(dá)66.7%的考生在12年級結(jié)束了SAT考試，在11年級就結(jié)束自己SAT考試的學(xué)生則占了33%，也就是說有總計(jì)超過99.7%的學(xué)生在11-12年級有SAT考試經(jīng)歷，這與我們的常識(shí)非常一致，幾乎所有中國考生都在高二和高三階段準(zhǔn)備和參加SAT考試。但一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，那些選擇在10年級就結(jié)束自己SAT考試歷程的考生的三個(gè)部分平均分都是較高的，這個(gè)人群只占全體考生的0.28%，他們在閱讀、數(shù)學(xué)和寫作上的平均分?jǐn)?shù)高于全體考生三個(gè)部分平均分，分別為29、42和26分，總分差距達(dá)97分。一個(gè)合理的解釋是，只有那些對自己有極強(qiáng)自信，且成績突出的考生愿意在10年級的時(shí)候嘗試考SAT，又因?yàn)樗?她們在10年級就已經(jīng)取得不錯(cuò)的SAT成績，所以這些學(xué)生更愿意把更多的精力放在SAT考試以外的事情上，比如整體的學(xué)科平均分(GPA)，體育運(yùn)動(dòng)、藝術(shù)、社交活動(dòng)及社會(huì)活動(dòng)等。而那些嘗試了SAT考試但沒有取得理想成績的考生則在進(jìn)入高年級后繼續(xù)參加考試，加上進(jìn)入高年級后才有SAT考試計(jì)劃的學(xué)生，他們共同構(gòu)成了我們看到的數(shù)據(jù)情況。從11-12年級學(xué)生的情況來看，選擇11年級結(jié)束SAT考試的學(xué)生，其各部分平均分要明顯好于在12年級才結(jié)束考試的學(xué)生，這表明SAT考試并非越拖到較后越能出分。數(shù)據(jù)還表明，9年級就參加SAT考試且將其作為較后一次考試的學(xué)生顯然沒有那么好的運(yùn)氣和實(shí)力，不僅考試人數(shù)寥寥無幾，而且其SAT成績處于較低水平。這說明SAT考試雖然強(qiáng)調(diào)考生的“推理”能力，但也與高中所學(xué)知識(shí)所形成的能力密切相關(guān)，同時(shí)也可能與這些9年級的學(xué)生年齡偏小、沒有充足的時(shí)間做準(zhǔn)備有關(guān)。

　　綜上所述，對我們中國考生的啟發(fā)是，我們要合理評估SAT考試時(shí)間并正確認(rèn)識(shí)SAT分?jǐn)?shù)對我們的意義，這本身就是基于自身實(shí)力評估的智慧挑戰(zhàn)。合理的規(guī)劃是取得優(yōu)異錄取結(jié)果的前提條件。尤其對一部分志存高遠(yuǎn)、成績優(yōu)異的學(xué)生，可以選擇在較早的時(shí)候結(jié)束SAT考試，并把充足的時(shí)間和精力用在高中學(xué)業(yè)、AP科目、長期堅(jiān)持的興趣愛好和社會(huì)活動(dòng)之中，這樣不僅可以形成獨(dú)特的競爭優(yōu)勢，還可以向招生官顯示強(qiáng)大的規(guī)劃能力和自信。事實(shí)證明，美國大學(xué)招生官在評估學(xué)生申請時(shí)，更傾向于綜合評估，而不是僅僅基于SAT和TOEFL分?jǐn)?shù)。一部分原本可以脫穎而出的考生，在評估自己的過程中因缺乏主動(dòng)性以及對自身的深入了解，陷入“隨大流”的常規(guī)備考模式，致使自身優(yōu)勢在不知不覺中被抹殺。此外，它給我們的啟發(fā)還在于，只要我們有了清晰的目標(biāo)，對自己的水平有了合理評估，在達(dá)到目標(biāo)后就可以果斷地去做更有利于自己發(fā)展的事情。在長期的備考中，頻繁參加SAT考試的機(jī)會(huì)成本以及美國大學(xué)的核心評估標(biāo)準(zhǔn)需要被考生和家長認(rèn)真考慮。

聲明：我方為第三方信息服務(wù)平臺(tái)提供者，本文來自于網(wǎng)絡(luò)，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述，文章內(nèi)容僅供參考。如若我方內(nèi)容涉嫌侵犯其合法權(quán)益，應(yīng)該及時(shí)反饋，我方將會(huì)盡快移除被控侵權(quán)內(nèi)容。