國際學校迅速發展，學生規模越來越大，其中的吸引力在哪里呢?與傳統學校相比有哪些區別呢？
國際學校的課堂多是自由討論，學生和老師不是簡單的教和學的過程。學生可以有自己的觀點，甚至可以對老師的觀點進行批判，這種課堂模式更有利于學生思考和發展批判性思維。而中國傳統教育體制是填鴨式教學，老師在課堂上講，學生回家背誦，考試考什么，老師就教什么，學生儼然就是一個考試機器。
國際學校以學生為主體，課堂不再是一排排坐，老師上課是多元的，靈活的。與中國課堂上的照本宣科相比，國際課程更能激發孩子學習興趣，更加有主動性。而且國際課程強調因材施教，與中國的大班教學中的“一刀切”和“以成績論英雄”有本質區別。
國際學校上課班級多成小班教學，通常一個班有20至25名學生。老師可以根據每名學生的不同特點制定不同教學計劃。這種“私人訂制”的國際課堂和課程對孩子來說無疑更能提高孩子的能力。而傳統學校的教師里學生人數較少也在30人以上，老師很難照顧到所有學生。
國際學校的課程重視英文教學，對提高學生英語能力有很大的幫助。學生在校期間可以達到雅思等英語考試的相應等級水平。雙語教育讓孩子們接受到多元化的文化學習，具有更好的語言意識，使孩子們的思維更開放、更客觀。而中國傳統學校的課程對英語的重視程度有限，而且英語老師授課重在告訴學生怎么做題目，而對學生英語口語能力鍛煉較少。
國際課程可以根據學生的愛好選擇，學生的愛好得到較大的滿足，有利于培養學生的特長和個性。但是傳統課程體系下學生必須所有課程都要學會，如果一門功課不好可能就與好學校無緣了，傳統課程體系教育出了的孩子很難發現自己身上的特長，不利于個性發展。
國際課程更有利于學生將來出國留學。
國際學校學生更具有創造力和想象力。全面提升孩子們的綜合能力，是每個國際學校都在做的事情，不同的國際學校都會有自己獨特的課程體系和培養目標，教出來的學生也多有不同。國際學校更重視的學生的思考統籌能力，而不是簡單的知識灌輸。學生需要自己去思考去討論某個知識點為什么是這樣而不是那樣。傳統學校學生經常以考試成績衡量學生優秀程度，這種以成績為導向的教育方式忽略了學生其他方面的能力，不利于學生全面發展。
國際學校留作業的方式也很有意思，老師留的作業比較“天馬行空”，對于超出課本的作業學生需要自己去查資料并思考和完成，對于此類作業的評判也很少有標準答案，只要是合乎情理的即可。傳統學校擇一味追求標準答案，與標準答案一致的就是對的，與標準答案不同就是錯的，這種絕對的對錯觀限制了學生的思維，不利于學生發展。
應試教育，對智商的要求高，但是不注重發展學生的情商。很難把孩子培養成一個全面發展的人。國際學校卻能讓孩子快樂成長，獲得智商和情商的全面發展。
來源：國際學校網 本頁網址：http://www.dede618.com/wenda/199729.html聲明：我方為第三方信息服務平臺提供者，本文來自于網絡，登載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述，文章內容僅供參考。如若我方內容涉嫌侵犯其合法權益，應該及時反饋，我方將會盡快移除被控侵權內容。
